Toxicidad de la cifenotrina: reacciones negativas a la pulga de oro de Sergeant y al apretón de garrapatas en perros


Sally es una amante de los perros que aprecia la compañía canina, pero entiende que no es para todos. Tener un perro es un gran compromiso.

Toxicidad de productos para pulgas y garrapatas en perros

Quiero comenzar diciendo que hay muchos sitios web y foros de mensajes en línea que le dicen que no use Sergeant's Gold Flea y Tick Squeeze-On, y todos son correctos; sin embargo, yo (como muchas personas) no los había visto cuando usé este producto y mi perro tuvo problemas con él.

Los productos recetados pueden ser costosos

En el curso de este incidente, hablé con bastantes personas que me aconsejaron que los productos antipulgas de venta libre no tienen valor y son peligrosos y nunca deben usarse. Eso puede ser cierto, pero sé que hay muchas personas como yo que quieren hacer algo para mantener a las pulgas alejadas de sus mascotas y simplemente no tienen el dinero para comprar productos recetados al veterinario.

Entiendo perfectamente que elegir comprar productos antipulgas de venta libre no es necesariamente una cuestión de no pensar que su mascota vale el dinero (como muchas personas darán a entender). Es cuestión de no tener dinero. Aunque ahora creo que sería prudente no elegir este producto en particular, el propósito de este artículo no es decirle que no lo use.

Sepa qué hacer si su perro tiene una reacción

El propósito de este artículo es decirle qué esperar y qué hacer si usa este producto y su perro tiene problemas. Estoy escribiendo este artículo porque cuando buscaba este tipo de información en línea, ¡no la encontré! Así que esto es lo que pasó conmigo y con mi perro. Espero que te sea de ayuda.

Cómo encontrar un producto seguro

Cuando utilice productos antipulgas de venta libre, es importante protegerse y proteger a su perro de la siguiente manera:

  • Hacer su investigación primero
  • Pedirle consejo a tu veterinario
  • Evitar productos que contengan cifenotrina
  • Conservando sus recibos
  • Manteniendo todo el embalaje
  • Leer las instrucciones por completo
  • Aplicar el producto con cuidado
  • Quedarse con su perro y observarlo después de la aplicación

Advertencias y efectos secundarios para la prevención de pulgas

La aterradora reacción de mi perro

Existen muchos preparados de venta libre para combatir las pulgas y garrapatas en los perros. He usado una variedad de marcas durante varios años sin problemas. Escuché que los perros de otras personas han tenido reacciones negativas, pero ese no ha sido el caso de mis perros; sin embargo, ayer me descuidé un poco y no leí las instrucciones de aplicación antes de darles a mis perros su primer tratamiento antipulgas de la temporada de pulgas.

Cuando aparecieron los síntomas

Apliqué Sergeant's Gold Flea and Tick Squeeze-On como había aplicado un producto diferente el año pasado en los puntos de los omóplatos y la base de la cola. Esto fue alrededor de las 6 de la tarde. Todo estuvo bien durante varias horas. Saqué a pasear a mis perros grandes, les di la cena y me acomodé para pasar la noche. Entonces, mi perro mayor, Daisy, comenzó a lamer el punto en la base de su cola. Ella comenzó a tener arcadas y se puso muy ansiosa, temblando y actuando como si quisiera saltar fuera de su piel.

Ella también estaba babeando y parecía estar un poco desequilibrada, pero era difícil saber si era una reacción a los químicos o simplemente ansiedad porque de todos modos tiende a ser una especie de perro ansioso y tembloroso. Caminaba por la habitación y parecía que no quería poner los pies en el suelo.

Síntomas de la toxicidad del tratamiento tópico contra pulgas

Esto es lo que debe tener en cuenta al usar cyphenothrin y productos tópicos contra las pulgas en perros. Los siguientes síntomas pueden indicar una reacción adversa:

  • Babear
  • Ansiedad
  • Temblor
  • Cabello erizado
  • Marcha inestable
  • Ternura en las patas
  • Convulsiones (en casos graves)

Qué hacer si su perro muestra signos de toxicidad

Esto es lo que debe hacer si su perro tiene una reacción negativa a la cifenotrina o cualquier otro producto tópico contra las pulgas:

  1. Lave bien a su perro con agua tibia y jabón para platos (sin lejía agregada).
  2. Mantenga a su perro cómodo y vigílelo de cerca.
  3. Asegúrese de que haya agua disponible y anime a su perro a beber.
  4. No induzca el vomito.
  5. Si no se nota ninguna mejora en 30 minutos, lleve a su perro al veterinario.

Llame al fabricante para denunciarlo

Llamé al número que figura en el paquete del Sargento (1-800-781-4738) y me respondió de inmediato una mujer que me dijo que lavara todo el producto de Daisy con jabón para lavar platos (sin lejía agregada) y agua y que llévela al veterinario si sus síntomas empeoraron.

Dijo que la cantidad que Daisy habría conseguido lamiendo en un punto como ese no era suficiente para hacer daño, pero que tendría un sabor terrible y causaría una sensación de hormigueo en la boca y la garganta. La mujer también me dio su nombre y un número de caso para referencia futura.

Lavé a Daisy, la puse cómoda y busqué el químico (cyphenothrin) en línea y encontré información sobre toxicidad y regulaciones.

Advertencias sobre el producto Gold Flea and Tick de Seargent

Parece que este pesticida ha causado problemas en varios perros, pero en pequeñas cantidades, no es fatal y no causa daño permanente excepto en grandes dosis. El tratamiento recomendado es lavar la zona afectada y dar agua al perro para diluir el producto ingerido. Las instrucciones dicen que no provoque el vómito.

Otras instrucciones que encontré explicaron que, si el lavado no ayudó, debe llevar a su perro a una clínica de emergencia donde se le administrará un medicamento llamado Robaxin (metocarbamol) para detener el temblor y luego se le administrarán líquidos por vía intravenosa para ayudar con un rápida recuperación.

Los síntomas de Daisy comenzaron alrededor de la medianoche, empeoraron durante una hora (experimentó algo de debilidad en las piernas) y luego disminuyeron cada vez más hasta las 6:30 am cuando se levantó y tomó algo de comida y agua.

Lo que nuestro veterinario dijo

Cuando hablé con mi propio veterinario por la mañana, me dijo que si Daisy no parecía completamente recuperada por la tarde, debería venir por algunos líquidos intravenosos. Le dije que había estado bebiendo bien (pero no en exceso) sola y que parecía estar bien ahora, y él dijo que probablemente estaba bien en ese caso. Ella terminó estando bien después de todo.

Lea las instrucciones sobre cómo aplicar el tratamiento correctamente.

Mis otros perros no tuvieron ningún problema con el tratamiento y no creo que Daisy lo hubiera tenido si lo hubiera aplicado correctamente. Diría que lavar el producto no ayudó mucho en este caso porque no creo que fuera el producto en la piel lo que estaba causando un problema. Fue el producto que había ingerido Daisy lo que causó el problema, y ​​solo necesitaba beber mucha agua y descansar para sacarlo de su sistema.

Entonces, creo que en este caso fue mi culpa que hubiera un problema. ¡Debería haber leído las instrucciones antes de aplicar el producto! Con este disuasivo de pulgas que se aprieta, se supone que debe aplicarlo en la parte posterior del cuello y los hombros hasta la mitad de la espalda para que el perro no pueda lamerlo. La información que se encuentra en línea respalda esto y dice que en algunos casos en los que los perros tuvieron problemas, fue porque el producto no se aplicó correctamente.

Encontrar sitios de advertencia al buscar en Google "Sergeant's Gold"

Hay bastantes sitios que informan sobre varias personas que tienen problemas con Sergeant's Gold y Sergeant's Silver, incluso cuando lo aplican correctamente. De hecho, hay bastantes reseñas negativas del producto en Amazon.

En mi opinión, parece que muchos perros son muy sensibles a la cifenotrina y es mejor evitarla por completo.

Cansado de sacrificar cachorros debido a los productos antipulgas de venta libre el 14 de diciembre de 2018:

Si bien me alienta que haya hecho su investigación, y es correcto bañar a su mascota después de que algo tóxico toque la piel. No debes esperar 30 minutos. No debe intentar controlar los síntomas. Incluso los temblores mínimos pueden causar hipertermia en un perro en esa media hora y la hipertermia prolongada (incluso 30 minutos) que usted monitorearía puede causar daño orgánico y finalmente la muerte. Soy un veterinario de emergencia y si su perro experimenta alguna reacción adversa, busque atención veterinaria de inmediato. Este producto es tóxico. Muchos productos en las tiendas de mascotas no son productos veterinarios seguros o aprobados. El único propósito de una tienda de mascotas es vender productos y ganar dinero. No tienen la obligación moral de ayudar a su mascota, su veterinario sí.

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 18 de agosto de 2013:

Sí, cariño, es muy difícil deshacerse de las garrapatas. Gracias por leer y votar. Gracias por sus comentarios Steel Engineer. ¡Muy buenos puntos! ;D

Ingeniero de acero de Kiev, Ucrania el 17 de agosto de 2013:

El envenenamiento masivo de poblaciones (por ejemplo, productos alimenticios de McDonald's; leche, carne, juguetes para niños y joyas cristianas de China) es tan frecuente ahora que constituye una guerra global.

Lo que está exponiendo sobre este collar antipulgas puede ser más insidioso: el veneno del perro se extenderá al sofá, a las personas que acarician a sus perros y a muchas otras cosas que entran en contacto con la piel humana.

Ore siempre antes de comprar CUALQUIER COSA. Y no coma atún (mercurio).

cariño1 desde la India el 17 de agosto de 2013:

Mi amigo tenía una Shephard alemana. Tenía muchas garrapatas en temporada porque, a pesar de todos los intentos, corría hacia un pequeño cachorro callejero que tenía muchas garrapatas. Así que definitivamente tuvimos que conseguirle muchos baños de garrapatas y collares, pero nunca ayudaron. Compartirlo en hubpages y votarlo.

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 3 de agosto de 2013:

¡Muchas gracias! ;D

jtrader el 02 de agosto de 2013:

Gracias por la advertencia. Los fabricantes deben poner una nota sobre los posibles efectos secundarios justo donde se debe tirar del paquete. ¡Votado y útil!

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 28 de julio de 2013:

¡Gracias señoritas! Sí, todo el mundo está bien ahora. De hecho, ahora estoy usando un producto antipulgas de venta libre que contiene permetrina, que es un medicamento que se ha utilizado durante mucho tiempo. Todo el mundo parece estar de acuerdo con eso, y funciona bastante bien en tres de cada cuatro perros. Sin embargo, mi perro más pequeño no parece obtener ningún alivio, así que le uso fipronel. Es un poco más caro, ¡pero hace que valga la pena vivir su vida! ;D

Peg Cole desde el noreste de Dallas, Texas, el 27 de julio de 2013:

Este es un recordatorio importante para que todos leamos las instrucciones que vienen con el producto. Me preocupé cuando puse el Frontline en mis dos perros de que uno intentara lamer el químico del otro. Eso frustra el propósito de ponerlo entre sus omóplatos. Afortunadamente, eso no sucedió.

Sin duda, su artículo ayudará a otras personas que se sientan tentadas a utilizar el producto de Sergeant. Gracias por compartir tu experiencia y espero que a tus cachorros les esté yendo bien.

Barbara Badder desde EE. UU. el 27 de julio de 2013:

No estoy seguro de que leamos las instrucciones. Ahora me tienes preguntándome. Usamos uno que nos da nuestro veterinario, pero estoy seguro de que aún puede tener algo dañino. Gracias por el aviso.

Florecer de todos modos desde EE. UU. el 27 de julio de 2013:

Awww, pobre Daisy. Es muy importante hacer correr la voz. Mucha suerte a los dos. Votado y útil. Intercambio.

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 4 de octubre de 2012:

¡Sí estoy de acuerdo! ¡Hay muchos perros que tienen una reacción negativa a los medicamentos antipulgas de venta libre! He estado usando la cura Listerine que mencioné anteriormente y estoy feliz con ella. Tienes que hacerlo cada dos días, ¡pero funciona sin daño! ¡Espero que tu perrito se recupere por completo!

nenen el 1 de octubre de 2012:

Tengo una perrita pomerania de 12 años, después de bañarla, utilizo el pronyl otc antiflea med de los sargentos. una hora después, se puso agitada, muy inquieta, respiraba rápido y no dormía. La llevé al veterinario, me lavé el medicamento con jabón para platos. ella mejoró ligeramente. este medicamento debe retirarse del mercado. tan tóxico para el perro. este medicamento contra las pulgas no vale en absoluto por el efecto negativo que tiene en el perro. y no hay antídoto para esto? !!!

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 09 de julio de 2012:

Acabo de descubrir esto: rocíelo por todas partes con la fórmula original Listerine (o un tipo genérico económico) y séquelo. ¡Las pulgas no pueden salir lo suficientemente rápido! Los mantiene alejados durante un par de días. Tenga cuidado con sus ojos, boca y partes íntimas, por supuesto. Listerine puede picar y arder. Después de que esté preparado, siga adelante y use Frontline. No tiene Cyphenothrin: su ingrediente activo es diferente.

Por cierto, ¡Listerine también mantendrá a las moscas alejadas de un caballo o burro durante un día más o menos! ;D

Denise el 8 de julio de 2012:

Muchas gracias por este artículo. He tenido muchos problemas con las pulgas en mi caca de shih. Es miserable ahora mismo. Probé algunos productos otc pero no le fue bien y no funcionaron. No puedo pagar un veterinario. ahora mismo y no estoy seguro de qué hacer. Después de quejarme con la tienda de mascotas por el último producto que me dio de primera línea para poner entre sus hombros, pero ahora tengo miedo porque tengo miedo de envenenarlo. Alguien sabe de algún remedio casero que podría ayudar durante un par de días, lo prepararán en un par de días, espero que ayude.

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 18 de mayo de 2012:

Mike K: Tuve muy claro el propósito de este artículo:

"... el propósito de este artículo no es decirle que no use este producto.

El propósito de este artículo es decirle qué esperar y qué hacer si usa este producto y su perro tiene problemas. Estoy escribiendo este artículo porque, cuando buscaba este tipo de información en línea, ¡no la encontré! Así que esto es lo que pasó conmigo y con mi perro. Espero que te sea de ayuda ".

También fui muy claro sobre mi propio error en la situación:

"Entonces, creo que en este caso, fue mi culpa que hubiera un problema. ¡Debería haber leído las instrucciones antes de aplicar el producto! Con este apretón del disuasivo de pulgas, se supone que debes aplicarlo en la parte posterior del cuello. y los hombros hasta la mitad de la espalda para que el perro no pueda lamerlo. La información que se encuentra en línea respalda esto y dice que en algunos casos en los que los perros tuvieron problemas, fue porque el producto no se aplicó correctamente ". (Estas instrucciones difieren de la mayoría de los productos.)

Escribí este artículo para ayudar a otras personas que podrían encontrarse en la misma situación. ¡Estas cosas pasan!

Claramente, no leyó ni entendió el punto del artículo. Su comentario odioso e inexacto es inútil y poco apreciado.

Mike K el 18 de mayo de 2012:

Así que amas tanto a tu mascota que te aplicarías un isectacida sin leer las instrucciones. Luego, se toma el tiempo para escribir detalladamente qué tan malo es el producto.

Lorraine Sargento Sufridor de por vida el 12 de mayo de 2012:

¡Sigue sucediendo! ¡Los perros y gatos que sufren como Sergeant's siguen envenenando a nuestros seres queridos!

¡¡¡Debe leer!!!

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 09 de mayo de 2012:

Espero que salga bien. Tengo 4 perros y solo uno tuvo efectos nocivos, ¡pero no volveré a usar el producto!

Joe_Dog_Owner el 8 de mayo de 2012:

Acabo de aplicar 1 tubo de Sergeant's Gold a mi Shepherd de 40 libras. No hay ningún efecto negativo por el momento. Exp. fecha estampada en la parte superior de la caja 10/28/11. Una ilustración de imagen en la parte posterior de la caja (esquina superior derecha) muestra que se debe aplicar desde los omóplatos hasta detenerse en la "mitad de la espalda", de modo que el perro no pueda alcanzar para morder o lamer el área aplicada.

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 30 de enero de 2012:

¡Mi placer! ;D

Paulart desde 2510 Warren Avenue Cheyenne, Wyoming 82001 el 22 de enero de 2012:

Gran centro. Gracias por compartir con nosotros.

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 17 de enero de 2012:

¡Pobre cosita! ¡Lamento mucho oír eso! He tenido buena suerte con la tierra de diatomeas de calidad alimentaria. Lo uso como polvo antipulgas. Tienes que aplicarlo bastante y con bastante frecuencia (todos los días), pero funciona. Además, puede usarlo como antiparasitario en la comida de su perro. ¡Es completamente natural! ¡Sin productos químicos! ¡Vea mi artículo sobre gusanos naturales para obtener más información! :)

dianewinter el 15 de enero de 2012:

Mi shih tzu de 10 libras, Sadie Mae, fue paciente de Animal Poison Control esta mañana, después de aplicar solo 3 gotas de Sargeant's Gold solo en el área de los hombros. Ha estado saltando fuera de su piel, llorando, dando vueltas, el corazón latiendo rápidamente durante horas sin alivio en el sitio durante las próximas 24 a 48 horas, según el veterinario. Sus síntomas comenzaron 10 minutos después de la aplicación, momento en el cual la lavé inmediatamente con jabón para platos. Una hora más tarde, llamé al hospital de mascotas y me pusieron en contacto con Control de Envenenamientos, quien supo instantáneamente, después de escuchar la palabra "cyphenothrin", lo que estaba mal. Le insto a que nunca use este producto ni ninguno con este ingrediente. Mi Sadie pasará las próximas 24-48 horas sufriendo debido a mi negligencia en ponerle esta droga tóxica en la espalda. Ningún problema de pulgas vale lo que está experimentando mientras escribo estas palabras. Mi culpa es terrible y mi perro es miserable. ps-No se dio alivio después del baño o dos dosis de benydryl y se le dijo que solo el tiempo acabaría con los síntomas.

Sally Branche (autor) de Only In Texas! el 22 de noviembre de 2011:

¡Me alegro de que tus Schnauzers estén bien! Sí, es importante leer las etiquetas y elegir los productos con cuidado.

Alegre el 21 de noviembre de 2011:

Hice lo mismo, no vi que mi caja era de 40 a 60 libras, tengo 2 schnauzers de 10 y 8 años ... No uses estos productos, son pesticidas y es como rociar a tu perro.

Mis schnauzers pesan 19 libras y 24 se enfermaron de muerte, tics, babeo lamiendo una atención de emergencia necesaria. La empresa necesita informar a las personas en el cuadro frontal sobre las complicaciones, por eso solo venden en clínicas veterinarias.


En junio pasado, Diane Bromenschenkel aplicó un producto para pulgas y garrapatas a su pointer inglés, Wings, para que el perro no se contagiara de garrapatas mientras cazaba faisanes en las altas praderas del oeste de Idaho. Wings, una niña sana de cinco años con una elegante bata blanca y una máscara marrón chocolate, disfrutaba de largas caminatas por el bosque, delicias de tocino y de enterrar cosas en el jardín. Pero tres meses después de la aplicación del pesticida, el animal estaba muerto.

Solo unas horas después del uso del producto, Bromenschenkel supo que algo andaba mal. Se dio cuenta de que su perro caminaba aturdido. Wings no respondió. Siguiendo el consejo de su veterinario, Bromenschenkel intentó eliminar el tratamiento —Bio Spot Spot On Flea and Tick Control para perros— pero al día siguiente, Wings todavía estaba sufriendo.

El perro dejó de comer y beber a pesar de la aplicación de estimulantes del apetito, dijo Patricia Pence, veterinaria y propietaria del Hospital Veterinario South Wind en Nampa, Idaho, donde se trató a Wings. "La anorexia es un resultado directo del Bio Spot", dijo Pence. Ella cree que el insecticida en Bio Spot dañó la parte del cerebro de Wings responsable del hambre y la sed. Así que insertó un tubo de alimentación en el cuello del perro y durante los siguientes tres meses Bromenschenkel y Wings estuvieron entrando y saliendo del hospital veterinario.

Durante este período, Bromenschenkel se despertaba cada dos horas por la noche para darle a Wings una inyección de nutriente líquido a través del cuello. Gastó miles de dólares en facturas veterinarias. Sin embargo, a pesar de los mejores esfuerzos de Bromenschenkel y Pence, el daño ya estaba hecho. En septiembre, los riñones de Wings fallaron y Bromenschenkel tomó la difícil decisión de poner a dormir a su perro. En días, Wings había pasado de ser un perro sano, que corría junto a los caballos en las montañas Owyhee, a un naufragio demacrado, persiguiendo pájaros fantasmas en la cocina. "Lo que es tan terrible es que si lo hubiera sabido, nunca lo hubiera usado", dijo Bromenschenkel de Bio Spot.

El debate sobre los piretroides

Bio Spot contiene una solución al 45 por ciento del ingrediente activo permetrina, una neurotoxina sintética que pertenece a la familia de productos químicos piretroides. Bio Spot es uno de varios productos antipulgas y garrapatas que los consumidores aplican a los perros y gatos entre los omóplatos y, a veces, en la base de la cola. Los aceites naturales del animal esparcen el insecticida por su cuerpo, haciendo que su piel y su pelaje sean inhóspitos para los parásitos. Estos tratamientos para pulgas y garrapatas a base de piretroides, de Hartz, Sergeant's, Farnam y Bayer, están aprobados para la venta por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y están disponibles en supermercados, tiendas especializadas de mascotas y ferreterías. Pero también están vinculados a miles de casos de intoxicación por mascotas, y han provocado la ira de los dueños de mascotas, la preocupación de los veterinarios y la atención de las agencias reguladoras.

Los fabricantes y distribuidores de tratamientos de venta libre dicen que los productos son generalmente seguros y efectivos cuando se usan correctamente, pero admiten que hay gatos y perros que tienen una afección preexistente o una sensibilidad aguda a estos tratamientos que conduce a una enfermedad. .

La posición de la industria, sin embargo, puede descartar las preocupaciones de seguridad de manera demasiado casual. Se informaron a la EPA de al menos 1,600 muertes de mascotas relacionadas con tratamientos con piretroides en los últimos cinco años, según un análisis de los datos de exposición a incidentes de pesticidas de la EPA realizado por el Centro para la Integridad Pública. Eso es aproximadamente el doble del número de muertes reportadas relacionadas con tratamientos similares sin piretroides, como Frontline y Advantage, aunque estos productos también tienen críticas.

Los piretroides puntuales también representan más de la mitad de las reacciones "importantes" de las mascotas a pesticidas informadas a la EPA durante los últimos cinco años, es decir, los incidentes que involucran reacciones médicas graves como daño cerebral, ataques cardíacos y convulsiones violentas. Por el contrario, las manchas no piretroides en los tratamientos representaron solo alrededor del 6 por ciento de todos los incidentes importantes.

En los últimos cinco años, la EPA recibió un total de más de 25,000 informes de reacciones a pesticidas para mascotas de todo tipo (fatales, mayores, moderadas y menores) a manchas de piretroides de venta libre en productos. Esto se compara con 10,500 informes de todos los incidentes de mascotas relacionados con champús, polvos, aerosoles, collares, baños, espumas, lociones y toallas. Este análisis no toma en cuenta la cantidad de cada producto que se usó durante los últimos cinco años, ya que la EPA no tiene esa información.

Artículos relacionados

Peligros de los nuevos pesticidas

Un problema de rastreo: ¿los tratamientos contra los piojos son peores que la plaga en sí?

La EPA advierte que no confirma la autenticidad de estos informes y la mayoría de las afirmaciones provienen de consumidores y toxicólogos no capacitados. La EPA usa la base de datos para observar tendencias generales e identificar picos significativos en incidentes para productos y químicos específicos.

Señales de advertencia

Algunos sitios web, administrados por dueños de mascotas, se especializan en educar a las personas sobre los peligros de las manchas de venta libre en los tratamientos. Casi todos los días, alguien publica una nueva historia de terror, que a menudo implica un viaje de emergencia al veterinario a altas horas de la noche. "No puedo dejar de llorar sabiendo que si no les hubiera puesto eso, todavía estarían aquí jugando y amando como siempre lo hicieron", dice una publicación sobre la pérdida de dos gatitos de una mujer en octubre.

Las concentraciones de piretroides en la mancha de venta libre en los tratamientos para mascotas varían de una solución del 40 por ciento al 85 por ciento, de ocho a 17 veces más fuerte que el producto piretroide más fuerte actualmente aprobado para su uso en humanos. Ni la EPA, que generalmente regula los productos aplicados tópicamente, ni la Administración de Drogas y Alimentos, que generalmente regula los productos para mascotas aplicados por vía oral, tienen un producto registrado para aplicación humana que contenga una concentración de piretroide superior al 5 por ciento, y ese producto aprobado por la FDA requiere un examen médico. prescripción. De hecho, la advertencia de Sergeant's Gold Squeeze-On for Dogs dice: "Dañino si se ingiere o se absorbe a través de la piel", mientras que la parte de aplicación de la etiqueta indica a las personas que apliquen el tratamiento "en la piel del perro".

Pero estas altas concentraciones pueden ser necesarias en productos para mascotas porque las mascotas son más propensas a entrar en contacto con pulgas y garrapatas, según Margaret Rice, jefa de la rama de registro de la Oficina de Programas de Pesticidas de la EPA. Algunos productos para humanos, como el champú de permetrina al 5 por ciento, también requieren que se aplique más producto que el poco menos de una onza en el lugar de los tratamientos.

La toxicidad de los piretroides se dirige a las células nerviosas y musculares de las mascotas, según un estudio publicado en La Revista Veterinaria en junio de 2008. El estudio encontró que la exposición dérmica por aplicación en la piel o el pelaje es la ruta más común de exposición tóxica, y puede causar hiperexcitabilidad, temblores, salivación profusa y convulsiones. Las convulsiones pueden provocar daño cerebral o, con menos frecuencia, la muerte.

Representantes de Central LifeSciences, la empresa matriz de Farnam, el distribuidor de Bio Spot, dijeron que no podían discutir la muerte de Wings porque su investigación del incidente aún está en curso. La compañía dijo que los informes de reacciones adversas son raros, aproximadamente tres de cada 10,000 dosis de productos para gatos y cinco de cada 10,000 dosis de productos para perros. Estos números incluyen incidentes que resultaron de una mala aplicación y condiciones médicas preexistentes, según Central LifeSciences. "Bio Spot Spot On Flea & Tick Control para perros ha cumplido con todos los requisitos de registro de la EPA aplicables y está aprobado para uso tópico en perros", dijo la compañía en una carta que envió en julio a un cliente descontento cuyo perro había muerto recientemente.

Los representantes de Hartz Mountain Corp. dijeron por correo electrónico que el ingrediente activo en el lugar de la compañía en los tratamientos para perros, el piretroide d-fenotrina, y el ingrediente activo en su producto para gatos que mata las pulgas adultas, el piretroide etofenprox, están categorizados como menos tóxicos. por la EPA, a diferencia del ingrediente activo en Frontline, fipronil, y el ingrediente activo en Advantage, imidacloprid, que, aunque están mucho menos concentrados, están clasificados como moderadamente tóxicos. Los tratamientos para gatos de Sergeant también contienen etofenprox, pero la compañía tiene productos para perros que contienen cifenotrina y productos que contienen permetrina, piretroides moderadamente tóxicos.

Otra posible explicación para la cantidad de incidentes es que los consumidores a menudo abusan de los productos para pulgas y garrapatas, lo que provoca la enfermedad que los dueños de mascotas luego culpan a los tratamientos, dijo Jennifer Windrum, portavoz de Sergeant's. “Los dueños de mascotas se sienten increíblemente culpables si se lo aplican mal a su mascota”, dijo Windrum. "Es más fácil culpar a una empresa". Las aplicaciones incorrectas comunes incluyen la aplicación de productos para perros más potentes a los gatos, la aplicación del producto donde la mascota puede lamerlo y el uso de un tratamiento destinado a un animal grande en uno pequeño. Las instrucciones de estos productos incluyen una descripción de dónde aplicar, a veces un diagrama, y ​​si se trata de un producto para perros, varias advertencias para que no se use en gatos.

Forest Desmond y su esposa Marilynn recibieron una carta de Sergeant's ofreciéndose a pagar su factura de veterinario de $ 125 después de aplicar Sergeant's Gold Squeeze-On para perros a sus cinco perros. La carta de Sergeant's también decía que la compañía creía que los perros se habían lamido el producto entre sí, una violación de las instrucciones de aplicación. "El Sergeant's Gold Squeeze-On para perros es solo para uso externo y tiene varias advertencias en el paquete que lo indican", dice la carta. La etiqueta del producto no indica a los consumidores que mantengan a los perros separados después del tratamiento, pero Sergeant's ha presentado una solicitud a la EPA para que se cambie la etiqueta. El sitio web "Look at the Label" de Sergeant ya recomienda a las personas que separen a sus mascotas después de la aplicación.

"Lo que están tratando de decir es que los perros se lamieron unos a otros y, por lo tanto, lo asimilaron internamente, pero no se lamieron, les quemó la piel", dijo Marilynn Desmond. “Mi respuesta a eso es que están tratando de echar la culpa del productor al usuario. Si este hubiera sido mi primer perro, podría haberme enamorado de él ".

Los autores del estudio en La Revista Veterinaria están de acuerdo en que el uso indebido de productos piretroides es a menudo la causa de enfermedades, aunque también señalan que la ingestión accidental por vía oral o durante el aseo es otra vía de exposición común. “La mejor manera de evitar problemas graves es educar a los dueños de mascotas para que utilicen los productos estrictamente de acuerdo con las instrucciones de la etiqueta”, dice el estudio. "Los veterinarios deben aconsejar a los clientes que usan productos para el cuidado de las pulgas que lean y sigan las instrucciones de la etiqueta por completo antes de aplicarlos sobre o alrededor de sus mascotas". El problema aquí, dicen algunos veterinarios, es que las manchas de piretroides en los tratamientos son productos de venta libre, que se compran fácilmente sin consultar a un veterinario.

Michael Murphy, veterinario y toxicólogo de la Universidad de Minnesota, que habla en nombre de la Asociación Estadounidense de Medicina Veterinaria, dijo que rara vez oye hablar de reacciones de mascotas a los tratamientos localizados, y cuando lo hace generalmente es porque un consumidor aplicó un producto para perros más fuerte a un gato. . Pero para algunos defensores de las mascotas, la explicación de la mala aplicación es errónea. La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos ha escuchado este razonamiento antes, pero aún recomienda a los dueños de mascotas que eviten las manchas de venta libre en los productos y solo usen los tratamientos recomendados por los veterinarios, según Stephanie Shain, directora de alcance de la organización. "Con la cantidad de quejas que recibimos, parece una tasa de problemas extraordinariamente alta", dijo. “Incluso si es un error del propietario la mayor parte del tiempo, algo no funciona como debería. Creo que, como mínimo, es necesario que haya advertencias mucho más estrictas en esos productos para advertir a los dueños de mascotas sobre los peligros que entraña su uso ".

Otros expresan preocupaciones similares. "A veces me pregunto por qué todavía está aprobado", dijo Mark Grossman, copropietario y veterinario de Roanoke Island Animal Clinic y consultor de toxicología de la Red de información veterinaria. “No pueden publicarlo sin que la EPA lo apruebe. Al parecer, dicen que si hacen suficientes pruebas, todavía está bien. Sin embargo, en la vida real, creo que estamos viendo más problemas de los que deberíamos ".

Pagando las facturas

Después de que el bulldog inglés de Samantha Ribble, Bella, y el pug, Chloe, desarrollaron llagas supurantes donde colocó gotas de Sergeant's Gold Squeeze para perros, le pidió a Sergeant's que pagara la factura del veterinario, $ 309. Sin admitir ninguna responsabilidad, el sargento acordó pagar la factura, con la condición de que Ribble firme un comunicado que dice lo siguiente: “Estoy de acuerdo en no hacer ninguna comunicación oral o escrita que menosprecie o tenga el efecto de dañar la reputación o el trabajo de de cualquier forma en detrimento del Sargento. Esta Exención redundará en beneficio de los herederos, representantes legales, sucesores y cesionarios del Sargento y nos vinculará a mí y a mis herederos, representantes legales, sucesores y cesionarios ". En la misma carta, Sergeant's señala que sus productos están estrictamente regulados por la EPA y probados "de acuerdo con las reglas y regulaciones de la EPA para garantizar que los productos sean seguros".

Esto es cierto. La EPA aprobó la mancha de piretroides de la compañía en los tratamientos de la misma manera que aprobó todos los tratamientos, pero la agencia tiene un historial de aprobación de productos para mascotas en el pasado solo para retirarlos del mercado más tarde. The EPA approved the use of chlorpyrifos products, cancelled for use on pets in 2001 diazinon products, cancelled for use on pets in 2001 and phosmet products, cancelled for use on pets by 2004. The products were approved, defended aggressively by the chemical industry, and then yanked off the market. They were largely replaced by pyrethroid products, which are generally thought to be less acutely toxic.

Even pyrethroid pet products, however, have been approved and then pulled. In 2000, the EPA received a rash of reports from cat owners concerning Hartz Mountain Corp.’s Advanced Care Once a Month Flea & Tick Drops for Cats, a spot on treatment containing the pyrethroid d-phenothrin. The agency received reports of cats losing their hair, salivating uncontrollably, experiencing tremors, and sometimes dying. Judy Van Wyk of Rhode Island filed a lawsuit against Hartz in November 2001 on behalf of pet owners whose cats had reacted to Hartz cat drops. The complaint alleged that “Hartz has also known since at least March 2001 that adverse reactions in cats to the Drops is a common problem.” The suit was voluntarily withdrawn in November 2002, which may indicate an out-of-court settlement, but neither Hartz nor Van Wyk would comment on the case.

Three years later, after the company and the agency experimented unsuccessfully with stronger warning labels, the EPA entered into negotiations with Hartz Mountain Corp. and the company agreed to stop selling the product.

Rice, chief of the EPA’s Office of Pesticides registration branch, said the agency knows it has had problems with these products in the past. Still the EPA holds the position, as with all products registered by the agency, that pyrethroid-based spot on treatments are not harmful if consumers follow label instructions. The 25,000 reported incidents alone will not change this conclusion, Rice said. The EPA is investigating pyrethroid incidents, involving both humans and pets, and when it finishes this process — the EPA does not have a target date yet for doing so — it may make regulatory changes, but until then the agency stands by its conclusion. “Our decisions to register these products and compounds are done with significant data,” said Marion Johnson, branch chief of the EPA’s Office of Pesticide Programs registration division. “When we register these products, we feel they’re safe.”

So safe in fact that Johnson said the EPA does not expect any pets will have a sensitivity to spot on products leading to an illness the incident reports, in Johnson’s view, are not at all definitive. Manufacturers, for their part, do acknowledge the existence of sensitive cats and dogs. “There is a certain percentage of dogs out there that, just like with humans, will have an allergic reaction no matter what,” Windrum, the Sergeant’s spokeswoman, said. Less than 1 percent of sales result in an adverse reaction when the product is used as directed by the label, she said.

The EPA cannot make its own assessment because unlike the regulations directing the FDA’s approval of human products, the Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act does not require pet products to undergo field trials prior to approval. So the agency can only require less extensive testing, often only on one breed of dog or cat. This makes it difficult to predict the effects on the broader population of users.

The EPA also considers the need consumers have to control fleas and ticks on their pets and the benefit provided by low-cost pyrethroid spot ons when making decisions about these products. The over-the-counter pyrethroid spot ons are typically half the price of Frontline and Advantage.

EPA scientists continue to monitor the safety of pet pyrethroids. In November, several EPA employees at the Office of Research and Development authored a piece in BMC Genomics, an online journal that publishes peer-reviewed articles, that found exposure to the pyrethroids permethrin and deltamethrin in young rats “could result in detrimental effects on neurological function later in life.” The study found this was a possibility even using doses of permethrin that do not cause immediate, acute symptoms. The authors of the article suggested many other avenues of research — including examining the effects of other pyrethroids on neurological function.

The EPA also hopes to improve the quality of incident reports through an online reporting system for veterinarians that began this fall. In addition, the agency is analyzing pet incidents to identify patterns that may lead to additional labeling or further regulatory action, and reviewing the process of approving pet products to see if changes are warranted.

“We need to make sound scientific decisions,” Johnson said. “On the one hand we have the data that says this product might be safe and on the other we have incidents that say it might not be.”


EPA Orders Clearer Labels, Instructions on Pet Topical Flea, Tick Products

11-month investigation finds many labels inadequate but products will remain on the market for now

Companies that make topical flea and tick products must immediately improve the labeling on their packages to ensure pet safety and prevent misuse of the treatments, according to changes announced Wednesday by the Environmental Protection Agency (EPA). The agency, however, said it is not banning or pulling any topical or spot on flea and tick products off the market at least not yet.

The action comes in response to the EPAs nearly year-long intensive evaluation of spot on flea and tick products. The EPA launched its probe last April amid reports of a significant increase in adverse reactions linked to the treatments, including burns, neurological problems, and even deaths.

The agency confirmed that in 2008 it received more than 44,000 reports of adverse reactions associated with these products, which are applied by squeezing the contents of a vial or tube to the skin between the animals shoulder blades or along the back. That figure represents an increase of about 53% from 2007, the EPA said.

During its 11-month evaluation, the EPA said it discovered the warning labels on many topical flea and tick products are inadequate and do not give pet owners clear information about dosages or even if the treatments should be used on dogs or cats.

We concluded that the existing warning labels are not working and do not provide adequate protection, said Steve Owens, assistant administrator for the EPAs Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances. We found a number of current labels have insufficient warning labels on themthe warnings were buried in the text of the label and not noticeable. They were easily overlooked.

Clearer labeling

To address these labeling flaws, the EPA said it will immediately require companies that make topical flea and tick products to take the following action:

• Make the instructions on the labels clearer to prevent possible misuse. For example, if a product is intended for a dog, the labels will now be required to say something like do not use on a cat, Owens said

• Have more precise instructions on the labels to ensure the proper amount is applied according to the pets weight. A dogs weight clearly makes a big difference and the doses for small dogs is different than the doses for large dogs, Owens said. We found that smaller pets, cats and dogs, are more susceptible to adverse reactions (to these products). Its not an exclusive thing we are seeing larger dogs affected, too. But there is a correlation between pets weights and the dose, and all pet owners need to be careful

• Require clearer markings on packages to ensure consumers can tell the difference between products for dogs and cats. We found that (flea and tick) products for dogs and cats are labeled similarly, Owens said. People have applied the wrong spot on products to the wrong animal. We have to make sure the label warnings make it clear that a dog product should not be used on a cat.

• Prohibit similar brand names for dog and cat flea and tick products. Those similar names have led to product misuse, the EPA said

• Require labels to clearly state that pet owners should not permit interaction between dogs and cats after the products are applied. Cats are sensitive to these products, Owens said. It is critical for pet owners to keep their cats and dogs apart after these products are used.

Owens said he also wants the new labels to include symptoms of possible adverse reactions to these topical flea and tick products. Asked when pet owners will see new labels on these products, Owens said, "by the end of the years."

Requiring these label changes, however, isnt the only action the EPA said its taking to ensure the safety of dogs and cats the use topical flea and tick products.

Other actions

The agency also announced it will:

• Only grant conditional, time-limited registrations when new products are registered with the EPA. The agency said this will allow for post-marketing product surveillance. If we see a problem, we can take appropriate action, Owens said, adding that action can include pulling a worrisome product off the market

• Restrict the use of certain inert ingredients that may contribute to adverse reactions. Owens did not specify which inert ingredients if any are on the EPAs radar. If we believe an inert ingredient is causing adverse reactions, we will take action to limit or prevent its use, he said

• Launch a consumer information campaign to raise public awareness about the new labels. We want to help consumers not make error in cases in which the labels are unclear or hard to read, Owens said.

• Require more standardized post-market surveillance reporting on adverse effects linked to these products

• Require companies to submit more sales information to the EPA to ensure the agency does a better job of evaluating incident rates

• Update the scientific data requirements on pre- and post-market testing to make sure they are more in line with the Food and Drug Administrations (FDA) requirements.

First steps

The EPA emphasized these are only the first steps the agency is taking to address growing concerns about topical flea and tick products.

Were going to continue to monitor this situation closely, Owens said. We want to make it clear that were going to continue to gather data and if the label requirements are not working, we will take more significant action.

We will remove products from the market if we have to, he added. Were not banning any products or removing any today, but that is certainly something that we will be more than willing to do as we move forward and gather more data.

Earlier today, the EPA met with companies that make topical flea and tick products to discuss these required changes.

They realize this is serious problem they need to address, Owens said. And they understand we are serious about this. Their reaction was very positive. No one in the room said no way.

Companies that make flea and tick products, however, have routinely downplayed reports of adverse reactions and often blamed the problems on pet owners misuse of the treatments.

The EPAs new labeling requirements refute that argument, Owens said.

I dont know how you blame a victim when the label is not clear. There is not specific language on the labels about the dosage and consumers in many cases are left to guess for themselves on the appropriate amount.

The reforms were announcing today address those problems, Owens added. While there are cases of misapplications, we think the far great problem is the labels are not adequate.

Are they safe?

But are these products safe?

I think in most cases, yes, Owens said. But I want to underscore that these are poisons. These are products designed to kill fleas and ticks and they do their job. We urge pet owners and other to exercise caution and be careful when using them. And read the labels carefully.

Given those risks, pet owners whove contacted ConsumerAffairs.com wonder why the EPA still allows these products on the market.

Theyre pet owners who say theyve witnessed horrific reactions from these products in their dogs and cats, including burns and welts on their skin, drooling excessively, shaking uncontrollably, whimpering in agony, losing control of their legs, or even dying.

Theyre pet owners like Sharee F. of Tennessee, who is convinced Sergeant's Gold Flea and Tick treatment attributed to the recent death of her dog.

We applied it as directed and later that Friday night, my dog started foaming at the mouth and whining as though he was in pain, she said. Around 4 a.m. on what was now Saturday morning, my dog began seizing. His legs were flopping, his head twitching uncontrollably, he was whining and crying, and he was breathing unbelievably heavy.

Everyone in the house was asleep, but (we) were awakened by the banging of my dogs body jerking against the wall, she added.

Sharees family gave the dog some cool water and tried to comfort him until the vets office opened a few hours later.

It was not until 8 a.m. that my dog was driven to the nearest Pet Meds, she said. Unfortunately, by the time my mother and brother walked into the vet, my dog went into cardiac arrest and they couldn't revive him. I am completely heart broken. I can't go a day without tearing up, and every time I replay this traumatic moment over in my head I get nauseous.

I want these products pulled off the market.

Another pet owner in Texas told us his dog experienced a horrible reaction to Sergeants Gold Flea and Tick Squeeze On treatment.

Within an hour she was going crazy, whining, barking, jumping up and laying down, rolling over and running and laying down and back up and running, said R.A. of Whitney, Texas.

The dog also started breathing heavily, drooling at the mouth, and throwing up, R.A. said, adding he used the product according to the labels directions. R.A. bathed the dog four times to try and relieve these problems. She is still going off her rocker, he said. This stuff is dangerous.

Dangerous to humans?

The dangers may not be restricted to dogs and cats.

I even got a little on my finger while putting it on her and I washed my hands, he said. Within a few minutes, my lips started tingling and I started having a hard time breathing myself. This stuff is a danger to (humans) health, not to mention your pet.

ConsumerAffairs.com also heard from a Florida pet owner, who said her 14-year-old dog suffered serious neurological problems from Sergeants Gold Flea & Tick treatment.

Twelve hours later she was drooling, shaking, and could hardly walk, Debra O. told us earlier this month. There were no dangerous side effects listed on the box. I called the emergency number on the box and was told (my dog) was having an adverse reaction to the meds.

I had to give her three baths with dish soap, pour water down her throat, and also give her vitamin E oil, Debra added. I am still watching her behavior closelyshe is still suffering right now.

Debra is outraged that a product linked to so many horrible reactions in pets is still on the market.

I had no idea or I would have never bought (it) and risked the life of my 14-year-old buddy, she said. This product hurts and kills animals. Someone needs to do something.

The EPA said its aware of concerns like Debras and will continue to evaluate the safety of these products.

The agency, however, pointed out that most of the reports it received about adverse reactions were minor and included skin issues and gastrointestinal problems. The EPA also confirmed it received some reports of deaths linked to these product, but said they were rare less than 2 percent of the adverse reactions reported during 2007 and 2008.

The agency said pet owners should continue to carefully follow the labels directions when using topical flea and tick products and watch for any adverse reactions in their dogs on cats after applying these treatments.

Pet owners should also talk to their veterinarians about the best methods to protect their dogs and cats from fleas and ticks, the EPA said.

A copy of the EPAs findings on topical flea and ticks products is now available on the agencys Web site.


Flea and Tick Products Directory

Keep your pets safe, by choosing your flea and tick treatments with care. NRDC checked the listed ingredients of more than a hundred flea and tick products and found that many contain toxic chemicals that could poison pets and harm people, even when applied as instructed on the box. Pick from the list below, or use the search boxes to find out about pet care products you are considering, which chemicals they contain and the level of risk they may pose. All products have been sorted into one of three potential risk levels. When chemical control is necessary, avoid the most toxic chemicals by selecting a product marked with one crossed-out paw. For more information, see Nontoxic Ways to Protect Your Pet.

Please note that while this table attempts to provide a reasonably comprehensive and accurate look at the insecticides most commonly found in pet flea control products, it does not claim to be an exhaustive list of products nor should it be used as such. New products are introduced regularly and many companies make multiple products with different chemicals. Pet owners should take care to examine the active ingredients in all flea control products they buy.


Flea and Tick Insecticide Poisoning in Cats

For more from Dr. Justine Lee, find her at www.drjustinelee.com or on Facebook!

If you own a cat, this blog is a must read!

Before applying any topical flea and tick medication to your cat, pay heed.

One of the most commonly presenting emergencies I see is accidental poisoning of cats by their well-intentioned pet owners. They often put “small dog” flea medication onto their “big cat,” without appropriately consulting with their veterinarian or reading the label carefully, resulting in severe poisoning in cats.

The flea and tick topical spot-on medication most commonly implicated? Drugs from the pyrethrin and pyrethroid family. These active ingredients are commonly found in household insecticides, sprays, and topical spot-on medications. These chemicals are very safe for dogs, but should never be used for cats.

So what exactly are these chemicals? Pyrethrins are actually natural chemicals derived from the Chrysanthemum flower (commonly called the “mum”), while pyrethroids are synthetic derivatives (made by man). Common chemical names for pyrethroids include the following – note, they typically end with a “thrin.”


Ver el vídeo: 06 Los insecticidas y la contraccion muscular


Artículo Anterior

Los tipos de bagre Synodontis: una guía de especies

Artículo Siguiente

Etapas de curación de los puntos calientes del perro

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos